Ciudad de México, 16 de junio de 2026.- Las afirmaciones del físico estadounidense David Gross han suscitado un intenso debate tanto en el ámbito científico como en las redes sociales, tras advertir que las probabilidades de que la humanidad logre sobrevivir los próximos 50 años son “muy bajas”, debido a los crecientes peligros globales que enfrenta el planeta.

Gross, quien recibió el Premio Nobel de Física en 2004 junto a Frank Wilczek y H. David Politzer por el descubrimiento de la denominada “libertad asintótica”, una propiedad esencial de los quarks que ayudó a establecer el Modelo Estándar de la física de partículas, realizó esta advertencia en una entrevista con el medio especializado Live Science.

La controvertida afirmación se dio cuando fue preguntado sobre la posibilidad de que la física consiga desarrollar una teoría unificada que explique todas las fuerzas fundamentales de la naturaleza en las próximas décadas. Sin embargo, en lugar de enfocarse en los progresos científicos, Gross manifestó que su mayor preocupación es la supervivencia de la civilización humana.

De acuerdo con el científico, uno de los principales peligros es la posibilidad de una guerra nuclear. Gross comentó que, basándose en estimaciones probabilísticas, considera que hay un riesgo anual significativo de que ocurra un conflicto de tal envergadura, lo que disminuiría drásticamente las expectativas de supervivencia de la humanidad en los próximos 50 años.

El Nobel también manifestó su preocupación por el deterioro de las relaciones internacionales, los conflictos geopolíticos, la proliferación de armas nucleares y otros desafíos globales que podrían ocasionar una crisis existencial para la humanidad. Algunos medios han apuntado que entre sus inquietudes también se encuentran los riesgos derivados del rápido desarrollo de nuevas tecnologías, incluida la inteligencia artificial.

A pesar de la contundencia de sus declaraciones, varios expertos han indicado que la advertencia de Gross no debe interpretarse como una predicción científica respaldada por pruebas concluyentes, sino como una reflexión personal fundamentada en su análisis de los riesgos globales actuales. Especialistas en relaciones internacionales y seguridad sostienen que, aunque las amenazas son reales, resulta imposible precisar con exactitud la probabilidad de un colapso civilizatorio en un período específico.

Las declaraciones de David Gross se añaden a una creciente discusión dentro de la comunidad científica sobre los llamados riesgos existenciales, es decir, amenazas que pueden impactar gravemente o incluso poner fin a la civilización humana, tales como las guerras nucleares, el cambio climático, las pandemias globales y el uso inadecuado de tecnologías avanzadas.