estadosDetienen a presuntos extorsionadores en el Estado de México; tres vinculados a proceso
• Gracias a una llamada de auxilio se logró ubicar a dos hombres que presuntamente estaban privados de su libertad; los presuntos responsables fueron aprehendidos en Ecatepec y Tecámac y posteriormente vinculados a proceso. Estado de México.— El 20 de abril de 2026, una llamada de ayuda dio inicio a un operativo policial que culminó […]
• Gracias a una llamada de auxilio se logró ubicar a dos hombres que presuntamente estaban privados de su libertad; los presuntos responsables fueron aprehendidos en Ecatepec y Tecámac y posteriormente vinculados a proceso.
Estado de México.— El 20 de abril de 2026, una llamada de ayuda dio inicio a un operativo policial que culminó con la liberación de dos hombres aparentemente secuestrados, además de la detención de tres individuos en los municipios de Ecatepec y Tecámac.
Los sucesos están registrados en la carpeta de investigación con el número NUC TLA/FST/FST/104/106880/26/04, donde se documentan las acciones ministeriales y policiales relacionadas con el caso.
Según las entrevistas ministeriales integradas, los hechos comenzaron alrededor de las 16:12 horas, cuando elementos de la Secretaría de Seguridad del Estado de México patrullaban por la Vía José López Portillo, en la colonia Guadalupe Victoria, Ecatepec.
Una joven identificada con las iniciales Y.S.M., de 20 años, se acercó a los agentes para pedir ayuda, explicando que su hermano, A.S.M., de 28 años, le había enviado mensajes de texto, llamadas y notas de audio indicando que estaba secuestrado junto con otro hombre, K.A.R.L., de 24 años.
De acuerdo con la declaración del primer respondiente, A.S.M. logró compartir la ubicación donde presuntamente estaba privado de su libertad, en el Fraccionamiento Real Vizcaya, en Tecámac.
Los presuntos delincuentes exigían como rescate los documentos originales de un vehículo Ford F-150 Platinum, propiedad de la víctima.
La entrega del rescate
La joven indicó a los policías que debía entregar los documentos detrás del restaurante “La Barranca III”, sobre Avenida Nacional en la colonia Guadalupe Victoria.
Los agentes solicitaron apoyo para verificar simultáneamente la ubicación dada por la víctima y se trasladaron con Y.S.M. al lugar señalado para la entrega.
Según la declaración ministerial, alrededor de las 16:34 horas se estableció un operativo de vigilancia. Luego, la joven recibió instrucciones telefónicas para entregar los documentos al conductor de una camioneta Ford Ranger blanca con placas PCP7728 del Estado de México.
La mujer se acercó al vehículo y entregó los documentos. Cuando los agentes confirmaron que el hombre era quien supuestamente acudiría a recoger el rescate, procedieron a detenerlo.
El conductor fue identificado como Alexis Martínez “N”, detenido en el sitio. Según la declaración policial, portaba un teléfono celular iPhone desde el cual hacía una llamada.
Los documentos originales fueron recuperados y entregados a la autoridad correspondiente.
Localizan a una víctima en Tecámac
Mientras se detenía al presunto receptor del rescate, otro grupo policial se dirigió al Fraccionamiento Real Vizcaya, en Tecámac, para checar la ubicación proporcionada por la víctima.
El primer respondiente Juan Trinidad Maldonado Suárez declaró que recibió la instrucción de verificar la presencia de una camioneta Ford F-150 gris, placas LXP948C, vinculada con las víctimas.
Al llegar a la zona, los agentes encontraron el vehículo y se acercó K.A.R.L., quien informó que su compañero A.S.M. seguía retenido en un inmueble ubicado en Calle Aránzazu, Privada Arcaya, casa 4, en el Fraccionamiento Real Vizcaya, colonia Ojo de Agua, Tecámac.
La situación se complicó cuando los agentes recibieron información de que A.S.M. estaba dentro del inmueble y que había personas armadas en el lugar.
De acuerdo con la declaración ministerial, los policías ingresaron al domicilio ante el riesgo inminente para la víctima.
Dentro del inmueble encontraron a A.S.M., quien manifestó a los agentes:
““Me tienen secuestrado y tienen un arma”.
En el lugar estaban dos hombres identificados como Kevin Martínez “N” y Misael Vázquez “N”, quienes fueron arrestados.
Durante la intervención, según la declaración policial, a Kevin Martínez “N” le aseguraron varios teléfonos celulares, y a Misael Vázquez “N” se le encontró una mariconera con un arma de fuego de plástico, identificaciones, tarjetas y un teléfono celular.
Tres detenidos y dos víctimas liberadas
Con estas acciones, las autoridades detuvieron a Alexis Martínez “N”, Kevin Martínez “N” y Misael Vázquez “N”.
Las víctimas A.S.M. y K.A.R.L. fueron liberadas y, según las entrevistas policiales, también se recuperó el vehículo vinculado con los hechos.
La carpeta de investigación indica que los tres detenidos quedaron a disposición de la autoridad ministerial por su probable participación en secuestro, y los objetos y vehículos relacionados fueron asegurados bajo cadena de custodia.
Los tres imputados vinculados a proceso
Posteriormente, un juez de control decidió vincular a proceso a los tres sospechosos por su probable implicación en los hechos.
Las defensas de Alexis Martínez “N”, Kevin Martínez “N” y Misael Vázquez “N” impugnaron la decisión mediante los recursos legales pertinentes, por lo que la vinculación a proceso está siendo cuestionada ante la instancia judicial correspondiente.
La vinculación a proceso no implica una sentencia condenatoria ni que los imputados hayan sido declarados culpables. La responsabilidad penal se determinará conforme avance el proceso y se valoren las pruebas correspondientes.
Aparición de señalamientos sobre posibles irregularidades
En relación con el caso han surgido versiones y señalamientos que deberán ser confirmados por las autoridades competentes.
Entre ellos destacan presuntos vínculos entre los imputados y servidores públicos relacionados con la Fiscalía de Atención al Secuestro, así como supuestos ofrecimientos económicos a personas vinculadas con el Poder Judicial para influir en el proceso.
Hasta ahora, esos señalamientos son versiones no comprobadas y no pueden presentarse como hechos verificados sin una investigación oficial o pruebas que los avalen.
También se han reportado posibles intimidaciones hacia las víctimas. De confirmarse, estos hechos deberán ser investigados por las autoridades y podrían constituir un elemento adicional en el proceso.
La existencia de estos señalamientos por sí sola no permite atribuir responsabilidad a ninguna persona o institución.
Un caso que se resolverá en tribunales
La documentación ministerial contenida en el NUC TLA/FST/FST/104/106880/26/04 reconstruye una operación que comenzó con una solicitud de auxilio de un familiar, siguió con una entrega controlada de documentos como presunto pago de rescate y concluyó con la localización del inmueble donde estaba una de las víctimas.
Actualmente el caso se encuentra en etapa judicial tras la vinculación a proceso de los tres imputados y la impugnación de dicha medida por parte de sus defensas.
La investigación deberá determinar la responsabilidad individual de cada imputado, así como esclarecer cómo ocurrió la privación de la libertad de ambas víctimas.
Asimismo, cualquier señalamiento sobre posible colusión entre particulares y servidores públicos, ofrecimientos económicos o intimidaciones a víctimas deberá ser investigado y probado por las vías legales correspondientes.
Con información de ratasfinas.com #ratasfinas
